Česká unie sportu (ČUS) ve spolupráci s odbornou firmou již několik měsíců pracují na metodice, která by usnadnila členským subjektům aplikaci GDPR (obecného nařízení o ochraně osobních údajů). Prvním harmonizačním krokem je splnění informační povinnosti vůči členům sportovních spolků a vzorový formulář souhlasu se zpracováním osobních údajů.

V posledních týdnech se vyskytla alarmující zpráva, že spolkům, které dostávají státní dotace, hrozí od 1. 7. 2017 riziko pozbytí platnosti těchto dotačních rozhodnutí, pokud do tří měsíců od vystavení nebudou zveřejněny v registru smluv. Dle právního názoru PTU, který se opírá o Metodický pokyn MVČR, ovšem rozhodnutí o přidělení dotace nelze považovat za smlouvu – a tedy není důvod se v tomto znepokojovat.

Zákonem č. 303/2017 Sb. bylo „derogačně intervenováno“ do znění občanského zákona č. 89/2012 Sb., a to tak, že s účinností od 1. 1. 2018 se ruší „Status veřejné prospěšnosti“, ALE nadále jest zachována sama „veřejná prospěšnost“.

Členská základna tvoří podstatu každého spolku, i toho sportovního. Formulář přihlášky je proto logickým až nepostradatelným formálním krokem, kterým osoba vyjádří zájem o členství a klub získá potřebné základní informace. Na co by neměl žádný klub ani jednota při sestavování přihlášky pro své budoucí členy zapomenout?

Všechny účetní jednotky (bez ohledu na způsob účtování), které jsou dle zákona zapsány ve veřejném rejstříku, nebo ty, kterým to stanoví zvláštní právní předpis, mají povinnost zveřejňovat účetní závěrky ve Sbírce listin. Od roku 2016 mají tuto povinnost také spolky, pobočné spolky, nadace, ústavy i společenství vlastníků jednotek.

Nejpozději do 1. 1. 2017 měly mít všechny spolky přizpůsobeny své stanovy a hlavně zápisy ve spolkovém rejstříku nové právní úpravě. Po tomto termínu začaly rejstříkové soudy kontrolovat splnění zákonných povinností.

Na konci května 2017 nastala účinnost nového zákona o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, který má dopad nejen na provozovatele stravovacích zařízení, ale také na provozovatele sportovišť či organizátory sportovních akcí.

Odpovědnost za adekvátní zajištění bezpečí účastníků sportovní či kulturní akce nese vždy její pořadatel. Otázkou zůstává, jak určit rozsah těchto „adekvátních“ opatření včetně zajištění zdravotního dozoru.

Nový občanský zákoník dává na bedra členů orgánů (nejen statutárního) mnohem větší odpovědnost za své chyby, než na jakou bývali zvyklí a než jakou mají třeba běžní zaměstnanci. Proti negativním důsledkům se však lze chránit D&O pojištěním. 

Od 1.1.2014, „natvrdo“ pak od 1.1.2017, dochází k poměrně razantní změně spolkové idyly, kdy spolky jsou podrobeny stejné (formální) míře státní regulace, in fine i „byrokratizace“, jako všechny ostatní typy soukromých korporací.